上世纪80年代，陈奕在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。

其次，后唱与代表、后唱委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，歌嘴并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，巴可不开慈善法修订草案中有所关涉，巴可不开这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，陈奕是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。实话讲，后唱慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

我多年来的记忆中，歌嘴只有一次慈善相关讨论影响较大，歌嘴那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这说明慈善正在与多个领域融合，巴可不开不再是个有壁垒的小圈子。

三是委员、陈奕代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

提升调研、后唱分析、建议的能力。在未成年人保护、歌嘴妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，巴可不开不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。例如，陈奕大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，陈奕邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

社会组织参与建言已成现象我观察到，后唱近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。这说明慈善正在与多个领域融合，歌嘴不再是个有壁垒的小圈子。

(责任编辑：自贡市)